Med indtrængningsraten for LED-markedet på over 50% og vækstraten for markedsstørrelse faldende til omkring 20%+, har transformationen af ​​LED-belysning allerede gennemgået den første fase af udskiftningen. Konkurrencen på det eksisterende marked vil skærpes yderligere, og markedskonkurrencen for LED lyskilde/cirkulationsprodukter vil have en tendens til at blive intens og ledsaget af et fald i skalaen (udviklingen af ​​nye markeder kan forsinke dette fald, men vil ikke ændre hele tendens). I dag er grusom, og i morgen bliver endnu mere grusom. Men hvis vi stadig laver arbejdet med at udskifte/cirkulere produkter, bliver i overmorgen ikke særlig god.

Ind i anden fase af LED skiftende belysning, hvilken slags ting vil der ske, og hvilken slags ændringer vil der ske? Det er det, vi skal tænke over og se i øjnene, og grunden til, at vi kan få en bedre fremtid. Hvis vi håber at stole på den tilstrækkelige og brutale konkurrence på aktiemarkedet til at eliminere et stort antal små og mellemstore konkurrenter og overleve for at "dominere" markedet, så bør vi stadig vaske hænder og gå i land. Belysningsprodukter er forskellige fra sort/hvide apparater, især i LED-æraen. Teknologi-/produktions-/markedstærsklen er for lav, der er ingen patenthegn og markedsbarrierer i ansøgningsenden, og den gennemsnitlige ordreværdi og genkøbsrate er for lav. Traditionelle mærker har ikke dannet eller dannet den religiøse "klæbrighed" svarende til Apple, Huawei og Xiaomi. Markedsandelen har altid været kogende vand, og det nytter ikke noget at hæve det. Dette er også grunden til, at denne ting kan støtte så mange mennesker. Det svarer til at kontrahere et stykke landbrugsjord for at dyrke afgrøder. Så længe du er villig til at arbejde hårdt og svede, kan du altid gøre det. Det er bare, at hvis nogen har lidt mere jord, kan de lægge det i hele landbrugslandet for at se, hvilket kun kan kaldes en velhavende familie, ikke rigtig en ledende hegemon.

LED-belysning er nu et rødt hav eller et hav af blod. Samlet set er de ændringer, som LED selv har lavet til belysning, allerede opnået i det store billede. I fremtiden vil der være mere opmærksomhed på detaljer og formularer, og de tidligere ændringer vil blive forbedret og styrket. Tendensen med hele transformationen vil bremse, og teknologi og produkter vil blive finjusteret. Disse er alle manifestationer af transformationen fra inkrementel markedskonkurrence til aktiemarkedskonkurrence. Vil ændringerne i anden fase udfolde sig blidt på denne måde, og vil der være variable? Vi ved det ikke, dette kan betragtes som formodning 1.

Formodning 2: Med forbrugskapaciteten hos det kinesiske folk og folk rundt om i verden i dag og den gennemsnitlige enhedspris på belysningsprodukter, hvis vi kan skabe en trinvis kurve på aktiemarkedet, må det være en meget imponerende operation, og det vil helt sikkert opnå ekstraordinære virksomheder og brands. Hvad betyder det for aktiemarkedet at skabe en trinvis kurve? For eksempel er loftslampen, som du bruger i dit soveværelse, en god ny, der kan holde i ti år. Men når du ser en ny loftlampe på markedet, vil du rigtig gerne købe den, og så køber du den for at erstatte loftslampen derhjemme. Hvis du kan hjælpe brugerne med at opnå dette, vil både fordele og ulemper forsvinde, og det er ikke umuligt med det samme at slukke for Eup. Hvorfor gør brugere dette? Dette er spørgsmålet, du skal overveje. Lad os lave en hypotese her. Hvis der er tilføjet en praktisk og effektiv hurtig søvnhjælpefunktion til denne loftlampe, er der virkelig en chance.

Den tredje formodning er, at LED-belysningsmarkedet igen vil tage vejen for subsidier, pilotprojekter og opskalering gennem fremkomsten af ​​intelligens og tilslutningsmuligheder. Denne gang handler det dog hovedsageligt om at holde fast i låret, frem for at ske i LED og selve belysningen, såsom smart/smart gadelys, smart towns, smart city, og så videre. Faktisk har mange anvendelser af intelligente teknologier, der sker i øjeblikket, intet at gøre med belysning. Det er belysning, der skal skubbes opad, og det er også intelligent teknologi, der gerne vil trække belysningen som fodfæste. Det er alt. Men belysning har potentialet til at anvende disse intelligente teknologier, så det er en mulighed, men det udgør ikke den såkaldte forandringskraft. Grundlæggende er det en konkurrence på aktiemarkedet, og LED's transformation af belysning sker stadig i sin egen dimension. Desuden er denne ting ikke universel. Du ved, det, der skal flyttes, er allerede blevet flyttet, og det, der ikke er blevet flyttet, er fint. Det er ikke din ret.